CIP3前途到底怎么样是嘛

CIP3前途到底怎么样？

LAUREL BRUNNER先生通过透视围绕CIP3所做的大肆宣传，认为不管它的发展有多慢，但许多厂家仍在积极地进行实践中。勉强妥协 从去年十一月以来对CIP3标准在市场上的发展状况来看，事情已经发生了巨大的变化，CIP3的发展太慢了。虽然那些被卷入这个标准中的企业投入了极大的热情，但在此领域好像没有什么突破。理由很简单：在理论与实践之间有着一道巨大的鸿沟，想象的世界与现实世界有很大的差别。 CIP3的广泛采用所面临的障碍是它对CIP3委员会在鼓励运用CIP3方面的没有力度毫无办法。 供应商不管在开发方面或是销售方面不是没有花费力气，问题是它超过用户的基础条件太远，用户很难改造原来的设备。它必须解决印刷生产的原来特点和企业中数字印前的兼容性问题。 要想使CIP3成为印刷领域的自然的符合逻辑的一员，第一步需要有良出口增速在放缓；3好的丰富的数字化信息。 不管喜欢不喜欢，事实是目前大多数印刷者关心的不是使用集成化的印前和印刷方法，而是印刷生意的好坏。 “婚姻”缺席是两种生产过程之间的一种“困难婚姻”，就目前存在的工程状态来说，CIP3工具实现的可能性是相当低的。当通常的印刷者尽力使工作流程统一化并能获得资金的节省时，或技术能够减少瓶颈时，CIP3将会自然地被提上日程。CIP3还受另一个相当不幸的特征的影响：它非常非常迟钝，该标准对事情的整个过程的贡献超过了现存的结果，但最后CIP3的作用道变得不是那么重要了。 CIP3有利于后序工作，它是为印刷过程服务的，但难到完成这么一点功能就是CIP3吗？它依赖于软件技术，可以连接所有的印刷生产过程，包括从原稿输入到裁切、折页的每个工序。作为首字母的缩写，它实际上有点被误解，因为印前、印刷和印后的委员会（但是也一样满足标准CIP3）是一个要达到这个目标的热衷于构建数据标准的个人组织。 该数据标准有一个具有吸引力的名字——印刷生产格式（PPF），它实际上是我们最为关心的事情。它的概念是使用数字工具来减少过程冗余和确保印刷生产所有阶段尽可能集成化，减少印刷准备时间。 PPF是一个在系统间进行转换信息的软件程序，比如印前转换到印刷控制和（或）装订。这一作法是利用已经知道的给定作业的数字信息来预设印刷油墨、裁切、折页参数，同时节省了印版扫描过程。听起来，该技术有点不着边际，但它确实有许多有用的地方。只不过针对特定的环境，它的作用的发挥会有所不同。不幸的是，在英国有更多的环境并不适合于PPF。 Alan Barnett给出了对CIP3的具有代表性的态度，他所在的公司JWL由于对新技术的测试和使用一直保持沉默，所以并没有名气。该公司拥有基于屏的TaigaSpace技术的先进印前设备。 但虽然对印前和支持CIP3 PPF的屏如此老练，它对PPF仍不是太感兴趣Barnett说：“该公司一直有各种各样的生意做，简直忙不过来，我想这是很重要的，除非是我们必须关注的事情，否则为什么要自找麻烦呢？” 为了使用Ipex作为找到更多关于CIP3 PPF产品的一个机遇，JWL象其他公司一样，有急待解决的问题。他们的车间走向Ipex是为了寻找数字打样方法，基本上来说，需要什么，就有一些相关的技术存在，他们没有在CIP3上下大功夫，因为他们认为CIP3并没有直接影响到自己。对他们来说，印前与印刷的集派发有奖刮刮卡成不是一个问题，技术既带来了好处也为自己带来了麻烦。 对那些在印前、印刷、印后需要达到最大效率的企业，PPF无疑提供了一种重要的增强整个生产过程的生产率的方法。例如：PPF包含所有的控制后面流程的必要数据，象计算油墨区域设置。它包括图像信息、为套准控制点所用的附加工具、油墨测量与控制数据等。对装订来说，PPF包括折页和裁切信息。 在印前开发团体中，对PPF较好支持的产品主要来自屏、赛天使、巴柯图形和Highwater Designs等。在装订领域，开发比较困难，主要因为在装订过程中有太多的变量要考虑，这也是它为什么难于量化经济效益的原因。 Spicer Grant将应用切纸设备,它的设备有赛天使Brisque前端设备、Dolev 800V照排机和一台新的罗兰700印刷机。Spicer Grant的销售经理对InkPro和为印刷机传递油墨设置的赛天使工具有很深的印象。他的印象是一切非常简单，使用CIP3可以从印前操作中获取数据来对印刷机的各个方面进行控制。印刷准备 使用了CIP3技术之后的Hurst先生说：“我们现在所获得的印刷准备时间是难以置信的，它对我们来说已经不是问题。我们可以在三分钟内安装一块印版，仅花两分钟来使印刷机达到正常生产，并且几乎没有任何浪费，第一张印刷品就是正确的。” 采用支持PPF设备的企业数目现在已达到两位数，而且它们中的大多数所使用的技术来自海德堡、屏和赛天使。然而海德堡作为CIP3委员会的中坚力量，在英国大约安装了12台，根据客户的兴趣反应，期望在下一年能够达到数目翻一翻。这虽然并不特别肯定，但起码它给人一种信号。 CIP3的唯一替代物是Komori的PCC（印刷颜色转换器）技术，它与传递油墨描述信息到印刷机非常相似。尽管如此，但PCC不是真正的CIP3。Komori正在努力开发完善的CIP3印刷控制系统。 PPF是以使用Adobe的PS语言为基础的，PS语言常用来描述传递到数字输出设备的页面内容。 PS语言命令也可以被用来定义数据结构或格式。CIP3委员会已经宣布，可能会把Adobe的PDF作为CIP3 PPF的基础。 虽然这好像要迫使开发商不得不开发同一种产品的两种版本，但也许将来会有意想不到的收获，当然，将来仍是一个遥远、遥远、遥远的事情。但是，如果使用英特进行生产变得普遍时，以PDF作为基础格式是不可避免的，因为它是从英特世界的以RGB模式为基础的屏幕转换到以CMYK模式为基础的印刷纸张上相对较容易的唯一数据格式。 但是它只是一系列想象，是建立在大量假设的基础上的。现实情况是，CIP3标准仍以市场支持为依存。 在理论与实践之间有大量的冲突。一个标准首先只有在它的优点被认可时才是各省市政府也都表态坚决履行存在的，然后它才能建立符合用户要求的现实标准。这是为什么PS语言成为20世纪80年代的页面描述语言，为什么Windows成为大众电脑普遍使用的系统的原因。是用户使它们变成这样，是对或错，不管相关的标准如何高贵、漂亮，都不是决定因素。标准最终要经过实际应用的检验，如果它们在逐日应用中不能生存下去，不管它们是如何定义的，都没用。CIP3虽然发展很慢，但似乎经住了实践的考验，最后，它达到了应该实现的目的，而且一点也不勉强，既简单又有效率。